当职业牌手长考的时候他在想什么?

 扑克资讯     |      2021-02-25 20:19:44


我们在看《High Stakes Poker》(美国一档电视扑克节目),或者是WSOP的时候,经常可以看到职业选手长时间的思考,甚至不惜叫一个暂停。他们是在装逼么?他们在想些什么?让我们略窥一二。

 

首先,德州扑克一共有四个阶段:翻牌前(pre-flop)、翻牌后(flop)、转牌后(turn)和河牌后(river)。

 

再次,为了简化讨论,我们不妨将每一阶段的行动简化为如下五种:弃牌(fold)、跟注(call)、过牌(check)、加注或下注(raise/bet)和全下(all in)。
这里的简化是这样的:加注不再进一步细分为最小加注(mini-raise)、三倍加注或是一个底池的加注。假设牌手只能选择“加注”这一个动作。

 

好了,是时候亮出本文的观点了:

 

德州扑克是一个穷尽枚举的游戏,如果你漏掉了一些情况,就会吃亏。

 

 

现在来详细说明这个观点。对于一个牌手,他在转牌上作为第一个行动者,他在想些什么?(为清晰,我们以下的讨论并无牌例,也就是暂时不考虑他的手牌)

 

第一就是自己该采取哪种行动?(开始遍历五种情况)

 

弃牌:并不在考虑中,因为过牌严格好于弃牌。

 

过牌如何?如果过牌了,对方会在这五种选择中如何选择?对方下注,又到了你的选择,你是跟注、加注还是全下?如果你只是加注,对方全下了,又回到你了,你是弃牌还是跟注全下?

 

加注/下注如何?同样的,对方加注/全下,你如何选择?是全下、跟注还是弃牌?

 

全下如何?全下似乎是相对简单的决策,因为你就再也不用选择了。多省心啊,私以为这就是为什么QQ之类的平台上那么多喜欢全下的人的原因——省心。

 

好了,这只是仅考虑在转牌圈这一步的选择。而且是你先手,对方后手。如果对方先手,你还要多面临一个选择:跟注。

 

我经常看到一些玩家在加注对方的下注后,对方全下,他又陷入了深深的(很多时候是无谓的)思考。因为你要在加注时就考虑到对方再加注/全下的反应啊。

 

 

这一步的选择想清楚就够了么?远远不。

 

我们再深一步,假设我认为转牌圈不会有大规模的战争好了,我们很快就可以见到河牌。这时候,你在转牌上的思虑还应包括河牌圈的所有情况。(河牌还有52-2-4=46张牌可能发出来,所以你应该遍历46种情况)

 

发出X、Y、Z的时候应该如何?下注、寻求一个过牌-加注,还是寻求一个简单的亮牌?如果我在发出X、Y、Z的情况下下注,对方加注/全下,我又该如何?

 

发出W、U、V的时候应该如何?会不会W帮助了他的同时,更加帮助了我?如果是,我应该寻求过牌-加注,还是价值下注?

 

发出A、B、C的时候应该如何?根据我的形象,如果发出A我要不要抓紧演我中了顺子(而我实际是空气牌、听花破产)?如果要演中了顺子是不是要尽量不要犹豫,看到A就直接下注?下注多少,是简单的下注还是全下?

 

截止到现在,你已经基本上想清楚了转牌上该如何行动。如果你没有经历这个思考过程,恐怕要扣分,哦不,输掉筹码。(实际情况要更复杂,因为你的加注额度也是有自由度的,比如,你要考虑如果你的下注被跟注了,底池的大小,对方后手的筹码,还适合不适合做价值下注/诈唬(bluff))

 

 

你以为就够了么?不,还远远不。你还要回顾这一手牌的历史信息,其实这是一个遍历对方手牌的过程。(在转牌上,你未知的牌还有52-2-4=46张,所以对方手牌的可能有C(46,2)=1,035种)所以你应该遍历对方可能的1,035种手牌。幸运的是,大部分手牌都可以很快排除。不幸的是,由于大部分牌可以很快排除,因此,你可能”过快”的排除了一些本来可能的可能。这会让你输掉筹码。