当然，经验是无法教授的。不过我可以告诉你几条对对手做出合理推测的基准线。然后，我可以导出一个判断的简化方法，就算得不到精准的手牌，至少也能大约推断出他的牌力，这也是你做决策时通常需要的信息。

要想让我简单的读牌方法有效，我对对手打法的几个基本推测必须属实。这并不绝对，但它们对对手打法的描述越准确，这个方法越有效。

第一个推测是，对手不会做薄价值下注。换而言之，他相当确信自己有最好的牌，并且你会在他试图价值下注之前就用更差的牌跟注。这个“薄”价值下注并没有明确的标准，但对手越胆小，这个读牌方法越有效。

第二个关键的推测是，对手不会把成牌变成诈唬。如果他认为自己有机会赢得摊牌，那么他会努力便宜地摊牌，而不是努力让你弃牌。当他诈唬时，是因为他认为自己没机会或赢得摊牌的机会很少。

第三个也是最后一个关键的推测是，对手不会在赔率明显很差时追听牌。如果寄希望于潜在赔率或稍后诈唬你的机会，即时赔率可能是达不到的，但他不会在只有卡顺听牌没摊牌价值的情况下用三分之一的有效筹码在转牌跟注底池大小的下注。

只有你能判断这些推测对应到特定对手，或游戏中一般性的对手来说情况如何。我个人的经验是，这些推测在低到中等级别无限注德州扑克线上游戏中对大多数玩家来说都属实，足以让下面的读牌方法发挥作用。

这个简化的读牌技术背后的基本理念就是不要推测对手有一种具体的牌或两张牌的组合，而是根据三大类型把他的范围缩小到一种或两种:

超强牌——这是对手想打大底池的手牌。这并不代表他会在每次有机会时下注或加注（一些玩家喜欢慢打），但这意味着他对自己的牌很有信心，确信很多更差的牌会支付他。

有摊牌价值的牌——在这种情况下，对手相信他有最好的牌，但他不会试图建立底池。通常玩家会用这些牌控制底池，在可以的时候过牌，在必要的时候跟注。有些人可能还会做小的下注或加注作为阻隔式下注，或来“看看自己处于什么情况”。

听牌/诈唬牌——听牌是需要提高或诈唬才能得到赢得底池的合理期望的手牌。这不仅仅指明显的听牌，比如四张牌同花，还指任何目前没有什么摊牌价值的手牌。根据他们的打牌风格和听牌的价值，玩家的听牌可能打得快也可能打得慢。

同样，这里我们也不是绝对的。“薄”价值下注或多强的手牌应该变成诈唬并没有明确的标准。但对手保持这些区别越多，在最小或最大的程度上越明显，你越能有效分类他的手牌。

虽然这些是大类，但依然能给你很多关于如何打自己手牌的指导。从对手的范围内排除哪怕一种类型的手牌就能让你河牌的决策从跟注变为弃牌。

在$1/$2 NLHE游戏中，桌上弃牌到你，你在按钮位加注到$6，大盲位跟注。现在，看起来他应该没有超强牌，否则他会反加。你推测他要么有听牌，比如同花连牌，要么有摊牌价值，比如小口袋对或弱的同花A。

翻牌看起来对你有利：K-8-9,花色全都不同。对手过牌，你在$13的底池下注$10，他跟注。此时对手有超强牌的机会仍然不高。你认为他会在翻牌前弃掉K8或K9，有AA和KK的话则会反加，所以你只担心88、99和98。这时可能的听牌也不多：这时你唯一可能看到对手有的只有JT（T代表10）或76。你认为他最有可能拿着有哪种摊牌价值的牌，要么是弱K要么是更小的对子。

河牌是T。对手过牌，你也过牌。这张牌可能提高对手的牌，但你最担心的是如果你再次下注，他可能会弃掉几乎所有比你差的对子。

河牌是无用牌2。不过，对手让你大跌眼镜，做了$33的底池大小的下注。有些玩家会感觉此时必须跟注，因为他们有顶对顶跟张，以为自己在转牌过牌引诱到对手诈唬。但大盲位此时拿到需要诈唬的牌的几率有多大？

别忘了我们推测他有摊牌价值，不太可能有听牌或慢打的超强牌。不过这个河牌的下注完全排除了摊牌价值的类型。为什么他会用试图便宜摊牌的手牌下注一个底池？他用更差的K做价值下注也许是合理的，但如果他真有这个牌，你知道他会做更小的下注。

这意味着他有听牌或超强牌。之前这些牌只占他范围的小部分，现在成为他最有可能的手牌。但回忆一下他可能拿着的极少的听牌，只有76和JT。前者现在完成了顺子，后者则拿到第二大对子，有了摊牌价值。因此，只有超强牌是合理的，可能是慢打的暗三或转牌完成的顺子或两对。弃牌是正确的打法。

在$1/$2 NLHE游戏中，按钮位开池加注到$6，他还有筹码大约$400,你筹码比他多。你用98s（s代表suited，指同一花色）跟注。翻牌为K-7-6，花色全不相同。你过牌，他下注$8，你半诈唬加注到$25。他跟注。

可惜这并未提供很多关于他可能手牌类型的信息。他可能用任何中6或更好的牌跟注，所以摊牌价值牌是非常有可能的。这也很可能是慢打超强牌的好时机，所以暗三也是可能的。对手甚至可能用像卡顺或A高牌（大部分这些牌其实领先你，不过对手可能不会这么想）这么弱的听牌跟注，希望能在后面拿下底池。

转牌为4，还带来可能的同花听牌。你过牌，准备对大部分下注弃掉听牌。对手随后过牌。现在是时候排除他范围内一些手牌类型了。如果他在翻牌用听牌跟注的话，他是打算诈唬的。你给了他机会，但他没诈唬。所以虽然并非毫无可能，但他看起来不是拿着听牌。

他可能有超强牌吗？这时他慢打是绝对不可能的。不会有许多玩家会在底池这么小，有效筹码这么大，而且只剩一条下注街时还拒绝用超强牌下注。他有机会建立底池的，但他没有用。更别说现在牌面还有几种他需要思考的听牌了。

现在看来，他是拿着一手试图便宜摊牌的手牌。河牌是另一张6，牌面出现对子。你再次过牌，准备在摊牌时输给97这样的牌。让你惊讶的是，对手在$63的底池做了一个$25的小的下注。

我们已经判断了他几乎不可能在转牌用两对或更好的牌过牌。他可能有一对，然后在河牌拿到三条，但他的下注也太小了，更别说三条的可能性太低了。

他不太可能感觉自己仍需要诈唬，最有可能的是，他现在认为自己拿着更好的摊牌价值的牌，比如KT之类，值得做小的价值下注。不论是哪种情况，他都不太可能承受大的过牌-加注。你加注到$125，对手弃牌。

请注意，在上面的例子中我们全都未推测对手有一手具体的牌。在第二个例子中，我们甚至不知道他的手牌类型。我们所有要知道的就是，他没有哪种特定类型的手牌。

叫出对手的底牌并精确到花色是一个巧妙的把戏，能给电视观众留下深刻印象，并吓到其他玩家。但这绝不是对抗大多数高级玩家时做出正确决策的必需。学习分类对手可能的手牌类型是简单有效的方法，能改善你的决策。