暗三条被反超,他为什么还觉得自己打得很成功?
扑克资讯 | 2021-03-20 20:27:58
我最近在打10/20美元的无限德州扑克常规局时,遇到了一手有趣的牌。我当时刚上桌,所以我的阅读纯粹基于一般的假设。通常在这种情况下,我不会凭借这些假定做任何重大决定。
一名紧凶牌手(2000美元筹码)在第一位置率先加注到80美元,然后一名打得不错的紧凶牌手(10000美元筹码)在第二位置跟注,中间位置一名我不认识的牌手(10000美元筹码)也跟注。
随后我(10000美元筹码)在小盲位置看到底牌是8♦8♣,决定跟注。3-bet和弃牌都没有多少益处。弃牌会太紧,而我也无法想象在深筹码状况下,用8♦8♣对第一位置加注者3-bet,这不是一种好玩法。当你可以用一手具有很大潜在底池赔率的牌便宜看翻牌时,你应该倾向于跟注,尤其是你预计不会被频繁3-bet的时候。
大盲位置的牌手(也有10000美元筹码)声称他不看牌跟注,因为赔率这么好他无法想象他会放弃任何牌。大盲玩家明显是一名休闲玩家,但我不确定他是否在瞎玩。
有些牌手真的认为得到合理底池赔率的时候,他们必须用任意两张牌跟注,而不考虑入池牌手的数量,或像K5o(o代表off suit,指不同花色)这样的垃圾牌对抗多个牌手难以实现底池赔率。另一些牌手喜欢在牌桌上说一些应该被无视的蠢话。但要澄清的是,你在这种场合不应该用任意两张牌跟注。
翻牌是8♥7♥5♣,我拿到了最大的暗三条,决定过牌。
虽然领先下注也是一个选择,但我认为对手们有很高的概率会在这个翻牌面下注,这样我就能够过牌-加注到一个比较高的数目。因此,我会用最好的成手牌、一些强听牌和一些垃圾听牌这么做。
在这种场合我不喜欢领先下注还有一个原因,那就是大多数牌手此时面对下注,都能够很好的去应对:用高对和听牌跟注,放弃其他小牌。如果下注将导致你的对手很好地游戏,那你就应该选择一种不同的行动。
大盲玩家和初始加注者都过牌,第二位置牌手往400美元的底池下注300美元,中间位置牌手跟注。我已经在盘算我可以赢多少了!
坚持既定计划,我过牌-加注到1300美元。我认为这个加注尺度会让对手们认为我想获得一些弃牌赢率,这可能导致他们用高对或边缘听牌犯下严重错误。
大盲玩家想了很久,最后弃牌了。令我惊讶的是,初始加注者全压剩余1920美元筹码。其他牌手都弃牌,我愉快地跟注。
转牌和河牌发出了A♠和K♦,我不怎么开心,因为我认为对手拿着AA、KK或一手听牌。果然,他亮出了K♣K♥,拿下底池。Bad beat!
应该明确的是,当翻牌遇到一个下注,一个跟注和一个过牌-加注时,KK明显应该弃牌。既使有一个300美元的下注和两个跟注,KK很可能也要弃牌。你必须意识到,在湿润翻牌面存在大量行动时,高对是一手非常弱的牌。当然,我很乐意他跟注。当你的对手犯错时,不管你是否赢得底池,你都应该高兴。
这手牌过后,大盲玩家声称他放弃了6♦4♦,最小顺子。大盲玩家还开始维护他的玩法,说他认为我要么拿着暗三条或强听牌,要么拿着坚果顺子(这可能是一个正确的假定)。他说他不想搏一把,因为10000美元对他而言是一大笔筹码。
我这才得知他买入1000美元上桌,慢慢打到了10000美元。但他是一个打牌很怂的极端例子。他翻牌圈拿到了有效坚果牌,在他的主要对手(我)几乎不可能拿到坚果牌的时候(因为我会在翻前弃掉同花96),仍然不想投入所有筹码。
如果你发现自己处在害怕用最好牌全压的情况下,你应该拿起你的筹码,尽快离开。
尽管我不幸输给了口袋对K,但如果大盲玩家跟注,情况可能会更糟糕,因为我肯定会再输掉8000美元。当你可以使最好牌弃牌,而让最差牌跟注时,你必须将这视作一种成功。